Pasirinkimo galimybės iš pinigų ir iš jų. Pensija ir draudimas

Previous Next 6 idėjos, kur investuoti eurų — nedidelę pinigų sumą Vienas dažniausių klausimų, kurių sulaukiu iš pradedančiųjų investuotojų yra kur investuoti nedidelę pinigų sumą, o tiksliau pasakius, kur investuoti eurų? Pripažinsiu, eurų yra tokia maža suma, kad investuotojui atkrenta daug įvairių investavimo galimybių — lieka vos kelios finansinės priemonės iš kurių investuotojas gali rinktis. Kodėl pasirinkimo galimybės yra ribotos? Tam yra 3 priežastys: eurų investuoti į nekilnojamąjį turtą investuotojas negali, nes už tokią sumą nieko nenupirksi, neišnuomosi ir nepernuomosi.

Konkurencijos taryba suuodė pinigų pasirinkimo galimybės iš pinigų ir iš jų gruodžio mėn. Baudos buvo įsūdytos net ir komerciniams bankams.

Ar tikrai reikia lietuviui 57 eurų piniginėje?

Tačiau ne už lupikiškus įkainius, o už neleistiną susitarimą grynųjų pinigų tvarkymo bei inkasavimo rinkoje. Apdalijo baudomis Vakar Konkurencijos taryba paskyrė bendrą daugiau nei 57 mln.

Popieriaus ir plastiko kova: kodėl taip stengiamės atsisakyti grynųjų? Vilija Andrulevičiūtė, LRT. Taip LRT. Lietuvos bankų klientų asociacija LBKA įsitikinusi, kad grynieji atgyvena vaizduojami be reikalo, tuo metu Lietuvos bankų asociacija LBA teigia, kad informuodami apie grynųjų trūkumus bei elektroninių atsiskaitymų privalumus, bankai siekia formuoti sąmoningą pasirinkimą, o ne išstumti grynuosius. Viešojoje erdvėje vis išvystame apgailestavimų, kad lietuviai nėra linkę atsiskaitinėti banko kortelėms, tai daro rečiau nei ES vidurkis, be to, smulkusis ir vidutinis verslas ne visuomet sudaro galimybes atsiskaitinėti kortelėmis.

Ilgalaikis susitarimas Bankai buvo įsipareigoję visas grynųjų pinigų tvarkymo paslaugas pirkti tik iš G4S, dėl to kitų grynųjų pinigų tvarkymo paslaugų teikėjų galimybės konkuruoti buvo reikšmingai apribotos.

Bankai susitarimų galiojimo laikotarpiu nuo 3 metų 2 mėnesių iki 5 metų 3 mėnesių prarado galimybes pasinaudoti G4S konkurentų pasiūlymais, net jei šie būtų siūlę teikti grynųjų pinigų tvarkymo paslaugas palankesnėmis sąlygomis. Konkurencijos taryba akcentuoja, kad bankų patiriamas grynųjų pinigų tvarkymo sąnaudas galiausiai padengia vartotojai, mokėdami bankams už grynųjų pinigų išėmimą iš bankomatų, valiutos keitimą ar kitas operacijas, susijusias su grynaisiais pinigais.

Grynųjų pinigų tvarkymo paslaugų teikimas bankams yra glaudžiai susijęs su pinigų inkasavimo paslaugomis, kurios teikiamos bankų klientams.

Pažeidė pasirinkimo galimybės iš pinigų ir iš jų ES teisės aktą Šios aplinkybės lėmė, kad minėtais susitarimais buvo daroma žala ir bankų klientų interesams, nes dėl bankų sprendimų buvo apribotos jų galimybės rinktis kitą nei G4S inkasavimo paslaugų teikėją ir pasinaudoti konkurencijos teikiama nauda.

Konkurencija tarp prekių pardavėjų ar paslaugų teikėjų priverčia pastaruosius varžytis dėl pirkėjų ir užtikrinti jiems kiek įmanoma palankesnes kainas ir kokybę.

Todėl įmonių veiksmai, kuriais ribojamos pirkėjų pasirinkimo galimybės pirkti prekes ar paslaugas iš konkurentų, kai tokie veiksmai apima dideles atitinkamos rinkos dalis ir trunka ilgą laiką, yra žalingi pirkėjams, taip pat gali lemti konkurentų išstūmimą ir konkurencijos susilpnėjimą ar net visišką jos pašalinimą.

Įvertinusi per tyrimą nustatytas aplinkybes, Konkurencijos taryba konstatavo, kad tokiais veiksmais G4S ir bankai pažeidė Konkurencijos įstatymo 5 straipsnį, draudžiantį konkurenciją ribojančius susitarimus.

6 idėjos, kur investuoti 100 eurų – nedidelę pinigų sumą

Be to, atsižvelgus į veiksmų pobūdį ir mastą, pripažinta, kad susitarimai turėjo poveikį prekybai tarp ES valstybių narių, todėl pažeidė Sutarties dėl ES veikimo straipsnio nuostatas. Padarė nuolaidą Baudos paskirtos įvertinus tai, kad susitarimai apėmė labai dideles grynųjų pinigų tvarkymo ir inkasavimo rinkų dalis bei truko ilgą laiką - nuo 3 metų 2 mėnesių iki 5 metų 3 mėnesių.

G4S apskaičiuota bauda buvo beveik 3 kartus didesnė, nei paskirta, tačiau bauda buvo sumažinta iki 10 proc. Įpareigojimas nutraukti konkurenciją ribojančius veiksmus bankams ir G4S nebuvo skirtas, nes tyrimui artėjant į pabaigą tokie veiksmai buvo nutraukti.

Popieriaus ir plastiko kova: kodėl taip stengiamės atsisakyti grynųjų?

Beje, tyrimas pradėtas dar aisiais. Visų trijų bankų atstovai tvirtina, kad bankai sprendimą ketina skųsti teismui, o G4S kol kas to nekomentuoja, nors ir pareiškė, esą konkurencijos reguliavimo ji nepažeidė.

Niekur neskuba Tačiau patys didžiausi galimi pažeidimai, atrodo, Konkurencijos tarybos nedomina. Pavyzdžiui, iki šiol tylu dėl Lietuvos naftos produktų prekybos įmonių asociacijos skundo dėl galimo bankų neleistino susitarimo nustatant mokėjimo kortelių įkainius.

• Kas yra skaitmeninės akcijų pasirinkimo galimybės.
• Specialus variantas
• Kur gauti papildomų pajamų 2020 m

Asociacijos vadovo Luko Vosyliaus teigimu, skundas pateiktas beveik prieš 2 metus. Asociacija kreipėsi į Konkurencijos tarybą, prašydama ištirti, ar bankai, taikydami minėtus įkainius, nėra sudarę kartelinio susitarimo, tačiau atsakymo iki šiol negavo, nors, pavyzdžiui, Latvijos konkurencijos taryba 22 šalies bankus nubaudė 27 mln. O įkainiai ten keliskart mažesni.

Parengta pagal dienraštį "Respublika".

• Binomo variantas
• Kas Yra Skaitmeninės Akcijų Pasirinkimo Galimybės - Kaip uždirbti pinigus dirbant iš namų lietuva
• Opciono išmokėjimo funkcija
• Ar tikrai reikia lietuviui 57 eurų piniginėje? | SEB bankas
• Daugiau Rekomenduojame prieš sudarant bet kokią finansinių paslaugų sutartį atidžiai išnagrinėti paslaugų teikimo sąlygas ir, jei reikia, pasikonsultuoti su banko darbuotojais.
• Dvejetainiai variantai, kaip uždirbti forumą
• Ar tikrai reikia lietuviui 57 eurų piniginėje?